浦东新区峨山路500弄2号南泉公寓的多位居民向“新民帮侬忙”反应，紧邻小区的峨山菜场在本年重建，开工前，成立单元反复强调新菜场不会“长高长胖”开yun体育网，收尾“老违建”上再造的“新违建”整整“长高”了一层，让不少低楼层居民是忧心忡忡，惦记家中的采光和诡秘受到影响。

帮衬君拜访发现，旧菜场建于20多年前，为存量违建，而这次旧址上新建菜场竟也无讨论正当手续，涉嫌罪人搭建。

一层违建

长到两层

南泉公寓于20多年前建成，与峨山菜场仅有一墙之隔，居民楼东侧距离菜场不到4米。居民张女士告诉帮衬君，小区近邻的菜场与南泉公寓“同龄”，已有20多年，但一直莫得正当身份，无产权证。

旧菜场只须一层，和围墙雷同高，对咱们莫得什么影响，属于存量违建。

张女士讲，客岁，塘桥街说念动手峨山菜场矫正工程，在几次居民气见扣问会上，讨论方面一再强调新菜场毫不会“长高长胖”，与原先的尺寸大致沟通。根据公开信息，新菜场成立单元是上海塘桥投资连续中心，总建筑面积2696平素米。

讨论方曾承诺，矫正后的菜场不会“长高长胖”

不外，跟着施工的鼓励，不少居民发现，新菜场缓缓搭建到了2层高，比蓝本足足多出了1层。帮衬君在现场看到，小区围墙高5米，新菜场尚在成立中，咫尺高度基本与居民楼2层皆平，目测高度在七八米。

菜场长高，会影响低楼层住宅的采光，日照时刻镌汰。还有诡秘问题，离得这样近，在菜场2层一眼就能看到阿拉屋里的一坐一齐。

另一位居民戴女士指出，诚然他们是一而再再而三地发出诉求，但工程永恒莫得停驻。何况，据她所知，菜场重建工程未办过讨论手续，涉嫌罪人搭建。

新菜场建到2层

戴女士提议两点质疑：

■ 最初，对于新增违建应当是“零容忍”，“惠民工程”更不可“罪人”“扰民”，国法部门该如那边置？

■ 其次，在此前的意见扣问会上，讨论方面反复承诺不会“长高”，何如却出尔反尔？

采访中，部分居民还说起，相近商铺林立，驾驭还有一个南泉菜场，买菜简便，因此不存在“不建不行”的必要性。

惠民工程

无许可证

帮衬君与浦东新区塘桥街说念取得讨论。讨论进展东说念主复兴，1999年，根据浦东新区规土部门的批复，塘桥街说念欺诈原上海市日用五金公司技校旷地建造峨山菜场，并进入使用。原峨山菜场建造是按照临时建筑报批。一层楼，总标高9.5米。举座罗致彩钢瓦大棚和浅显砖混结构，原菜场西墙与南泉公寓共用围墙，菜场屋顶依靠小区围墙支握。由于年久失修，存在棚顶温和、房屋承重、电线露馅等安全隐患问题。同期，诱骗社区人人职业和救急场面增设的需求，引申菜场矫正有瞎想。在决策瞎想时刻，发现无法通过修缮透彻惩处各类安全隐患。为尽快惩处民生需求，街说念诱骗菜场方法化矫正条目，笃定了菜场重建决策。菜场承担着相近6个居民区（蓝东、塘东、蓝村、富都、胡木、南泉），近9600户的买菜需求。

旧菜场只须1层，和围墙雷同高

值得平缓的是，有批复不代表是正当建筑，多年来，旧菜场一直为存量违建。帮衬君了解到，咫尺，新菜场面目无《成立工程诡计许可证》等法律字据，未获取全部成立批文。

工程概况牌

新菜场工程无讨论正当手续

城管部门

介入拜访

对于居民们反应齐集的日照问题，塘桥街说念讨论部门进展东说念主承认，在施工中，菜场局部有增高，在靠围墙一侧，从原先的5米增至7.7米。为减少对居民楼影响，咫尺将菜场西墙与小区围墙剥离，退建东移2米并单独砌墙。据瞎想单元初步测试到，居民日照时长未减少，退建后的菜场不影响日常采光。

菜场瞎想决策，在作念居民气见扣问时，均已示知并赐与公示。2023年11月4日，街说念对外公示菜场晋升决策，公示时刻未收到问题反馈。街说念于2024年4月动手新菜场施工。

该进展东说念主复兴，旧菜场最高点在门口的告白牌处，高9.5米。新菜场总标高为9.2米，最高点在2层坡顶。是以他合计，从这个角度上说，新菜场莫得“长高”。

旧菜场最高点在门口的告白牌处，高9.5米

而对于诡秘问题，对方反馈，菜场西侧无窗户，楼顶平台仅顶住草坪花草。原瞎想为社区人人灵通空间。接洽到居民的隐自费神，平台不再对外灵通，日常无东说念主使用。如居民仍有困扰，将在西侧装置木质花架，改善楼上居民视觉成果，并保护相近居民诡秘。

靠近这样的回复，居民们指出，以告白牌的高度来测度旧违建是否“长高”，似有掉包看法之嫌。同期，居民们从未喜悦菜场以这样扰民的花式重建，这有讨论投诉工单和张贴在小区门口的“居民信”为证。

齐全发稿前，帮衬君获悉，针对涉嫌违建一事，浦东新区城管部门已介入拜访。对此，帮衬君将陆续柔和。

帮侬忙使命室

筹划 | 钱俊毅

笔墨 | 夏韵

影相 | 夏韵 受访者

裁剪 | 钱俊毅 姚储杰开yun体育网